Które polskie marki garniturów poleca AI? Ranking trzynastu marek

Jak dobrano marki do zestawienia?

Zestawienie obejmuje polskie marki odzieży klasycznej i wizytowej, które oferują gotowe garnitury i mają własną sieć sprzedaży albo własny sklep internetowy.

Świadomie wykluczono cztery grupy:

• marki zagraniczne, także te z silną obecnością w Polsce: SUITSUPPLY, Hugo Boss, Brioni, Canali, Massimo Dutti, Ermenegildo Zegna, Corneliani
• sieci mody masowej, dla których odzież formalna jest marginesem oferty: ZARA, Reserved, H&M, Peek & Cloppenburg
• marketplace'y i multibrandy, bo sprzedają cudze marki: Zalando, Modivo, Domodi, Allegro
• krawiectwo wyłącznie miarowe, bez oferty gotowej, bo to inny model zakupu

Kryterium doboru jest jedno i celowo wąskie: czy klient szukający gotowego garnituru polskiej marki może go u nich kupić. Nie oceniamy jakości, ceny ani wielkości firmy.

Trzy marki dołączono po przejrzeniu surowych odpowiedzi. Macaroni Tomato, Cafardini i Kubenz nie znalazły się w automatycznie zbudowanej liście podmiotów, a modele wymieniają je częściej niż dwie marki, które na tej liście były. Dołączyliśmy je, żeby zestawienie nie pomijało firm tylko dlatego, że narzędzie ich nie znało.

Podstawa: pomiar własny Aventium, siedem pytań zakupowych, cztery platformy AI, 07 do 16.09.2026.

Które marki pojawiają się w odpowiedziach AI najczęściej?

Pierwsze trzy miejsca dzieli dwanaście wzmianek na 336 odpowiedzi, czyli mniej niż cztery procent. Vistula, Lancerto i Bytom są w tym pomiarze praktycznie nierozróżnialne.

Czy któraś marka wyraźnie dominuje kategorię?

#	Marka	Odpowiedzi ze wzmianką	Udział	Pytań z 7
1	Vistula	220	65,5%	7
2	Lancerto	209	62,2%	7
3	Bytom	208	61,9%	7
4	Giacomo Conti	131	39,0%	7
5	Recman	119	35,4%	7
6	Pako Lorente	74	22,0%	7
7	Poszetka	59	17,6%	5
8	Lavard	44	13,1%	6
9	Zack Roman	30	8,9%	5
10	Macaroni Tomato	29	8,6%	5
11	Cafardini	28	8,3%	5
12	Kubenz	27	8,0%	4
13	Miler Menswear	12	3,6%	4

Udział to odsetek odpowiedzi, w których marka została wymieniona, z 336 zebranych. Pomiar własny Aventium, siedem pytań, cztery platformy, 07 do 16.09.2026.

Co z tego wynika:

• Kategoria dzieli się na trzy wyraźne poziomy. Czołowa trójka pojawia się w ponad sześciu odpowiedziach na dziesięć, środek stawki w dwóch do czterech, a ostatnia piątka rzadziej niż w co dziesiątej.
• Sześć marek wystąpiło we wszystkich siedmiu pytaniach. To ważniejsze niż sam udział: oznacza, że model kojarzy je z całą kategorią, a nie z jednym jej wycinkiem.
• Różnica między dziewiątym a dwunastym miejscem to trzy wzmianki. Cztery marki z dolnej części zestawienia są od siebie nieodróżnialne statystycznie i ich kolejność nie ma znaczenia.

Dlaczego wyniki różnią się między platformami?

Ta sama marka potrafi mieć siedemdziesiąt wzmianek na jednej platformie i zero na drugiej. Zack Roman i Miler Menswear nie pojawiają się w Perplexity ani razu, a w Google AI Mode wymieniane są kilkanaście razy.

Czy wystarczy sprawdzić jedną platformę, żeby wiedzieć, jak się jest widocznym?

Marka	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode
Vistula	46	66	36	72
Lancerto	51	59	33	66
Bytom	46	60	33	69
Giacomo Conti	33	45	18	35
Recman	19	52	19	29
Pako Lorente	20	40	3	11
Poszetka	22	1	11	25
Lavard	3	17	11	13
Zack Roman	11	0	2	17
Macaroni Tomato	12	0	1	16
Cafardini	11	1	1	15
Kubenz	7	10	3	7
Miler Menswear	5	0	1	6

Liczba odpowiedzi ze wzmianką na każdej z platform, po 84 odpowiedzi na platformę. Pomiar własny Aventium, 07 do 16.09.2026.

Co z tego wynika:

• Lancerto jest jedyną marką, która wygrywa na ChatGPT. 51 wzmianek wobec 46 u obu rywali z czołówki. Na pozostałych trzech platformach jest druga albo trzecia.
• Perplexity zeruje trzy marki naraz. Zack Roman, Macaroni Tomato i Miler Menswear nie pojawiają się tam ani razu, a Poszetka raz na 84 odpowiedzi. Dla użytkownika Perplexity te marki nie istnieją.
• Google AI Overviews to najsłabszy kanał dla wszystkich. Powód jest mechaniczny: w 39 z 84 odpowiedzi ta platforma nie podała żadnej marki, tylko ogólną poradę. To niemal co druga odpowiedź.
• Pako Lorente ma odwrotny profil do czołówki. 40 wzmianek w Perplexity i tylko 3 w Google AI Overviews, czyli trzynastokrotna różnica.

Czy AI daje tę samą odpowiedź każdego dnia?

Nie, i w tej kategorii to widać wyjątkowo wyraźnie: w trzech z dziesięciu dni pomiaru na czele zestawienia stała inna marka. Vistula prowadziła w siedmiu dniach, Bytom w jednym, Lancerto w jednym, a w jednym była remis trójstronny.

Jak bardzo zmienia się odpowiedź z dnia na dzień?

Data	Vistula	Lancerto	Bytom	Giacomo Conti	Recman
07.09	52,4%	52,4%	52,4%	40,5%	29,8%
08.09	64,3%	60,7%	60,7%	39,3%	50,0%
09.09	67,9%	53,6%	60,7%	42,9%	32,1%
10.09	67,9%	67,9%	71,4%	39,3%	32,1%
11.09	64,3%	57,1%	60,7%	50,0%	32,1%
12.09	71,4%	75,0%	67,9%	42,9%	42,9%
13.09	78,6%	75,0%	78,6%	39,3%	46,4%
14.09	78,6%	78,6%	71,4%	46,4%	42,9%
15.09	64,3%	60,7%	53,6%	21,4%	32,1%
16.09	71,4%	60,7%	60,7%	25,0%	25,0%

Odsetek odpowiedzi z danego dnia, w których marka została wymieniona. Pierwszy dzień obejmuje trzy przebiegi pomiarowe, pozostałe po jednym. Pomiar własny Aventium, 07 do 16.09.2026.

Co z tego wynika:

• Pozycja lidera nie jest stabilna. Bytom był pierwszy 10 września, Lancerto 12 września, a 13 i 14 września kończyło się remisem. Przy różnicy kilku wzmianek kolejność w rankingu jest kwestią dnia pomiaru.
• Giacomo Conti traci na końcówce okna. Z 46,4% czternastego września spada do 21,4% i 25,0% w dwóch ostatnich dniach. To największy pojedynczy ruch w całym pomiarze i nie wiemy, czy to zmiana trwała, czy wahnięcie.
• Cała czołówka porusza się w paśmie od 52% do 79%. Nikt nie ma dnia, w którym znika, i nikt nie ma dnia, w którym dominuje.

To jest powód, dla którego pojedyncze sprawdzenie w ChatGPT niczego nie mierzy. Zadając to samo pytanie w dwóch różnych dniach, dostanie się dwie różne listy, obie prawdziwe.

Trzynaście marek z bliska

Vistula

Strona marki: vistula.pl

Najczęściej wymieniana polska marka garniturów, 220 wzmianek na 336 odpowiedzi. Obecna we wszystkich siedmiu pytaniach i prowadząca w siedmiu z dziesięciu dni pomiaru.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
65,5%	46	66	36	72	311

Co widać w danych: równomierna obecność bez słabego punktu, najlepszy wynik w Google AI Overviews z całej stawki. To profil marki traktowanej jako domyślna odpowiedź na pytanie o kategorię.

Lancerto

Strona marki: lancerto.com

Drugie miejsce z 209 wzmiankami i jedyna marka, która wygrywa na ChatGPT. Od lidera dzieli ją jedenaście wzmianek, od trzeciego miejsca jedna.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
62,2%	51	59	33	66	456

Co widać w danych: 127 zaindeksowanych podstron własnej domeny, najwięcej w całym zestawieniu, i drugi wynik cytowań. W surowych odpowiedziach modele opisują tę markę konsekwentnie przez relację ceny do jakości, nie przez samą jakość.

Bytom

Strona marki: bytom.com.pl

Trzecie miejsce z 208 wzmiankami, jedna mniej niż druga Lancerto. Ta różnica mieści się w zmienności dziennej, więc kolejność między nimi jest w tym pomiarze nierozstrzygnięta.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
61,9%	46	60	33	69	360

Co widać w danych: profil niemal identyczny z Lancerto, z przewagą w Google AI Mode i słabszym wynikiem w ChatGPT. Był liderem dziesiątego września.

Giacomo Conti

Strona marki: giacomo.pl

Czwarte miejsce z 131 wzmiankami i pierwsze pod względem cytowań własnej domeny: 583. To największa rozbieżność między wymienianiem a cytowaniem w tej kategorii.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
39,0%	33	45	18	35	583

Co widać w danych: modele czytają strony tej marki częściej niż czyjekolwiek inne, a mimo to wymieniają ją o dwie trzecie rzadziej niż czołówkę. Treść jest cytowana, marka nie zawsze trafia do rekomendacji.

Recman

Strona marki: recman.pl

Piąte miejsce ze 119 wzmiankami, obecność we wszystkich siedmiu pytaniach.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
35,4%	19	52	19	29	239

Co widać w danych: wyraźna przewaga Perplexity nad ChatGPT, 52 wobec 19. Marka jest rozpoznawana szeroko, ale w ChatGPT rzadziej trafia do pierwszej piątki wymienianych.

Pako Lorente

Strona marki: pakolorente.com

Szóste miejsce z 74 wzmiankami, obecne we wszystkich siedmiu pytaniach.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
22,0%	20	40	3	11	168

Co widać w danych: najbardziej nierówny profil w górnej połowie stawki. Silna w Perplexity, prawie nieobecna w Google AI Overviews i słaba w AI Mode, czyli dokładnie odwrotnie niż czołówka.

Poszetka

Strona marki: poszetka.com

Siódme miejsce z 59 wzmiankami i najostrzejszym rozstępem platformowym w zestawieniu: 25 w Google AI Mode wobec jednej w Perplexity.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
17,6%	22	1	11	25	poniżej progu pomiaru

Co widać w danych: obecność skoncentrowana w dwóch platformach z czterech i w pięciu pytaniach z siedmiu, przy praktycznie niecytowanej własnej domenie. Marka jest kojarzona z wybranym wycinkiem kategorii.

Lavard

Strona marki: lavard.pl

Ósme miejsce z 44 wzmiankami.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
13,1%	3	17	11	13	77

Co widać w danych: trzy wzmianki w ChatGPT na 84 możliwe. Przy najczęściej używanej platformie ta marka praktycznie nie pada.

Zack Roman

Strona marki: zackroman.com

Dziewiąte miejsce z 30 wzmiankami, wyłącznie w ChatGPT, AI Mode i pojedynczo w AI Overviews.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
8,9%	11	0	2	17	127

Co widać w danych: zero w Perplexity przy 127 cytowaniach własnej domeny i 64 zaindeksowanych podstronach. Modele czytają strony tej marki, ale jedna z czterech platform nie wymienia jej nigdy.

Macaroni Tomato

Strona marki: macaronitomato.com

Dziesiąte miejsce z 29 wzmiankami, obecne wyłącznie w ChatGPT i Google AI Mode.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
8,6%	12	0	1	16	52

Co widać w danych: 28 z 29 wzmianek pochodzi z dwóch platform. Modele przypisują tej marce jedną konkretną tożsamość stylistyczną: „warszawska marka premium stawiająca na styl sprezzatura, włoski luz połączony z elegancją" (Google AI Mode, 15.09.2026).

Cafardini

Strona marki: cafardini.com

Jedenaste miejsce z 28 wzmiankami, profil bliźniaczy wobec poprzedniej pozycji.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
8,3%	11	1	1	15	48

Co widać w danych: modele konsekwentnie przypisują tę markę do jednego segmentu: „jeden z największych polskich specjalistów w segmencie szycia na miarę" (Google AI Mode, 10.09.2026). To inny model zakupu niż gotowa konfekcja, choć marka trafia do tych samych pytań.

Kubenz

Strona marki: kubenz.pl

Dwunaste miejsce z 27 wzmiankami i najbardziej skoncentrowanym rozkładem w zestawieniu: 25 z 27 wzmianek przypada na dwa pytania.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
8,0%	7	10	3	7	82

Co widać w danych: trzynaście wzmianek w pytaniu o gwarancję jakości i dwanaście w pytaniu o garnitur na ślub w rozsądnej cenie, przy niemal zerowej obecności w pozostałych pięciu. To jedyna z trzech dołączonych marek z realną obecnością w Perplexity.

Miler Menswear

Strona marki: milermenswear.com

Trzynaste miejsce z dwunastoma wzmiankami, a mimo to bywa stawiane przez ChatGPT na pierwszym miejscu listy. To najciekawszy przypadek w całym zestawieniu.

Udział	ChatGPT	Perplexity	AI Overviews	AI Mode	Cytowania domeny
3,6%	5	0	1	6	58

Co widać w danych: marka wymieniana rzadko, ale gdy już pada, trafia wysoko. To pokazuje, że częstość wymieniania i pozycja w odpowiedzi to dwie różne rzeczy, których nie wolno mylić.

Co odróżnia marki widoczne od niewidocznych?

W tej kategorii cytowana jest treść samych marek, nie artykuły o nich. Na siedem najczęściej cytowanych domen sześć należy do producentów odzieży. To odwrotność wielu innych kategorii, gdzie odpowiedź modelu stoi na cudzych rankingach. Podobny wzorzec, ale odwrotny w źródłach, opisuje ranking polskich wód mineralnych: obie kategorie mierzono tą samą metodą w tym samym oknie, a wyszły przeciwne wzorce cytowań.

Czy własna strona marki w ogóle wpływa na to, co odpowiada AI?

#	Domena	Typ	Cytowania	Udział odpowiedzi
1	giacomo.pl	marka	583	23,5%
2	lancerto.com	marka	456	17,5%
3	bytom.com.pl	marka	360	14,6%
4	reddit.com	forum	297	13,2%
5	vistula.pl	marka	311	12,2%
6	recman.pl	marka	239	11,5%
7	buczynski-tailoring.pl	marka	200	8,4%

Domeny najczęściej cytowane w odpowiedziach na pytania bez nazw marek, całe badanie kategorii. Pomiar własny Aventium, 07 do 16.09.2026.

Co z tego wynika:

• Blog marki jest cytowany wprost. W jednej z odpowiedzi ChatGPT źródłem rekomendacji był wpis blogowy jednej z badanych marek o garniturach na wesele. Treść poradnikowa na własnej domenie realnie wpływa na to, co model odpowie.
• Reddit jest czwartym źródłem całej kategorii, przed dwiema markami z czołówki. Wątki na forach ważą tu więcej niż redakcje branżowe, co w odzieży męskiej jest wyraźniejsze niż w większości kategorii konsumenckich.
• Liczba zaindeksowanych podstron idzie w parze z cytowaniami, ale nie z wymienianiem. Marka z 127 podstronami jest druga w cytowaniach i druga w wymienianiu, ale marka z 98 podstronami jest pierwsza w cytowaniach i dopiero czwarta w wymienianiu.
• Pojedynczy ranking zewnętrzny potrafi ustawić pierwszą trójkę. W dwóch odpowiedziach ChatGPT z różnych dni ta sama strona z rankingiem sklepów z garniturami była cytowana jako podstawa kolejności.

To wyjaśnia przypadek marek z dolnej części zestawienia: podmioty niewielkie, obecne głównie online, wchodzą do odpowiedzi wtedy, gdy pojawią się w cudzej liście, którą model akurat przeczyta.

Czego to zestawienie nie pokazuje?

Ranking mierzy jedną rzecz: jak często marka pojawia się w odpowiedziach AI na pytania zakupowe. Nie mierzy:

• jakości garniturów, wykonania ani trwałości
• ceny ani relacji ceny do jakości
• wielkości firmy, liczby salonów ani udziału w rynku
• satysfakcji klientów, mimo że część marek podaje bardzo wysokie oceny w serwisach opinii

Cztery zastrzeżenia, które trzeba znać, czytając tabelę:

1. Zestawienie obejmuje wyłącznie marki polskie. Gdyby wpuścić zagraniczne, SUITSUPPLY znalazłby się na czwartym miejscu, a Hugo Boss na szóstym.
2. Różnice w czołówce mieszczą się w zmienności dziennej. Dwanaście wzmianek na 336 odpowiedzi to nie jest przewaga, którą warto rozstrzygać, i pokazujemy to w sekcji dziesiątej.
3. Cztery marki z dolnej części zestawienia dzielą trzy wzmianki. Ich kolejność jest przypadkowa i nie należy jej czytać jako rankingu.
4. Trzy pytania zostały z pomiaru usunięte, bo modele odpowiadały na nie poza kategorią. Uzasadnienie w metodyce.

Metodyka

1. Jak dobrano marki

Kryterium: polska marka odzieży klasycznej i wizytowej z własną siecią sprzedaży albo własnym sklepem internetowym, oferująca gotowe garnitury. Wyłączono marki zagraniczne, sieci mody masowej, marketplace'y i krawiectwo wyłącznie miarowe. Pełna lista wyłączeń w sekcji siódmej.

Trzy marki (Macaroni Tomato, Cafardini, Kubenz) dołączono po przejrzeniu surowych odpowiedzi, bo nie było ich w automatycznie zbudowanej liście podmiotów, a modele wymieniają je częściej niż dwie marki, które na tej liście były.

2. Pytania

Siedem pytań, w brzmieniu dosłownym, zadawanych codziennie:

1. Które polskie marki garniturów są najlepsze teraz
2. Jakie marki oferują garnitury z gwarancją jakości
3. Jaka marka ma najlepsze recenzje za garnitury
4. Czy warto kupować garnitury od polskich marek czy zagranicznych
5. Gdzie znaleźć garnitur na ślub w rozsądnej cenie
6. Jaka marka ma najlepsze garnitury dla wysokich mężczyzn
7. Które marki robią garnitury ze Sorony lub ekologicznych materiałów

Trzy pytania zostały usunięte z pomiaru po zebraniu danych, co odnotowujemy, bo wpływa na wyniki: „Które marki mają najlepsze opinie od klientów", „Jaki garnitur wybrać do ślubu jako gość" i „Czy warto kupić garnitur online czy lepiej w sklepie". W 80 na 96 odpowiedzi modele nie wymieniły żadnej marki odzieżowej, a przy pierwszym z tych pytań odpowiadały o sieciach handlowych i producentach żywności. Pytanie bez zakotwiczenia w kategorii nie mierzy kategorii.

3. Pomiar

Cztery platformy (ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode) x siedem pytań x dwanaście przebiegów = 336 odpowiedzi. Okno pomiaru: 7 do 16 września 2026, dziesięć dni. Pierwszego dnia wykonano trzy przebiegi, w pozostałych po jednym. Lokalizacja: Polska. Pytania zadawane po polsku.

4. Jak liczymy

Wzmianka to wymienienie nazwy marki w treści odpowiedzi. Udział to odsetek odpowiedzi, w których marka została wymieniona, liczony z całej puli zebranych odpowiedzi, nie z sumy wzmianek. Cytowanie to sięgnięcie przez model po stronę z danej domeny jako źródło. Wzmianka i cytowanie to dwie różne rzeczy i marka może mieć jedno bez drugiego.

Warianty zapisu tej samej nazwy scalono ręcznie. Marki o podobnych nazwach rozdzielono.

5. Źródła i ograniczenia

Wszystkie liczby pochodzą z pomiaru własnego Aventium, wykonanego systemem analitycznym Aventium na własnym zestawie pytań. Nie korzystamy z danych deklarowanych przez marki ani z rankingów zewnętrznych.

Ograniczenia: okno pomiaru obejmuje dziesięć dni i opisuje stan z tego okresu. Odpowiedzi modeli zmieniają się z dnia na dzień, co pokazujemy w sekcji dziesiątej. Pomiar dotyczy wyłącznie języka polskiego i lokalizacji Polska. W 46 z 336 odpowiedzi modele nie wymieniły żadnej marki, z czego 39 przypada na Google AI Overviews. To zaniża udziały na tej platformie i trzeba o tym pamiętać, porównując kolumny.

6. Jak powstał ten materiał

Dane zebrał i przetworzył system analityczny Aventium. Zliczenia i wykresy powstały skryptami działającymi na zmierzonych liczbach, nie przez model generatywny. Narzędzia AI wykorzystano do napisania tych skryptów, do przetworzenia danych i do przygotowania roboczych wersji tekstu.

Tekst przeczytałem i zredagowałem w całości, sprawdziłem każdą liczbę względem danych źródłowych i biorę za ten materiał odpowiedzialność redakcyjną. Mateusz Górski, Aventium.

Jak samodzielnie zmierzyć widoczność własnej marki w AI, opisuje poradnik o pomiarze.

Podsumowanie

Na pytania o polskie marki garniturów sztuczna inteligencja wymienia najczęściej Vistulę, Lancerto i Bytom, przy czym różnica między nimi jest w tym pomiarze nieistotna, a lider zmieniał się w trakcie dziesięciu dni. Czwarte miejsce zajmuje Giacomo Conti, który jednocześnie ma najwięcej cytowanych podstron w całej kategorii, co pokazuje, że czytanie treści i polecanie marki to dwie różne rzeczy. Widoczność rozkłada się bardzo nierówno między platformami: trzy marki z trzynastu nie pojawiają się w Perplexity ani razu. W tej kategorii, w odróżnieniu od wielu innych, modele czytają przede wszystkim strony samych marek, a nie artykuły o nich.